LO-TCO Rättsskydd höll konferens tillsammans med PTK-förbundets jurister vid Djurönäsets kursgård 20-21 november. Sven Å Christianson föreläste den 21:a på temat Vittnespsykologi, intervjuteknik och bevisvärdering.
Det s.k. Husby-fallet, där en 28-årig IT-konsult är misstänkt för att ha utnyttjat 68 unga flickor för sexuella ändamål, har fått stor uppmärksamhet i media. I oktober drog rättsprocessen i gång och Sven Å Christianson var kallad som sakkunnig till Solna tingsrätt den 28 oktober. Rättegången kommer att pågå fram till april 2015.
En artikel om fallet finns på Expressens hemsida: 68 unga offer för Husbypedofilen
Sven Å Christiansons anmälan [PDF] till Granskningsnämnden ledde inte till fällande dom för SVT.
Se tidigare inlägg för mer info om saken:
Efter ett flertal föreläsningar under den senaste tiden för bland annat vittnesstöd, terapeuter inom Stockholms landsting samt på olika juristutbildningar kommer Sven Å Christianson nu att medverka på PsykoterapiMässan den 21-22 oktober.
Där håller han ett föredrag den 22 oktober kl 11-12 med titeln ”Den förvirrade glömskan i teori, terapi och juridik”. Samma dag kl. 13.20-14.20 medverkar han i en paneldiskussion med rubriken ”Vad kan vi lära av fallet Thomas Quick”.
Titta in på PsykoterapiMässans webbplats för program och mer information.
Nu har Sven Å Christianson för första gången ställt upp på en intervju där han berättar om utredningarna kring Thomas Quick/Sture Bergwall. Intervjun publicerades i senaste numret av Psykologtidningen och kan även läsas på webben:
Psykologiprofessor Sven Å Christianson: ”Med facit i hand skulle jag agerat på samma sätt i dag”
Sven Å Christianson har tillsammans med justitierådet Göran Lambertz låtit publicera två artiklar i DN. Artiklarna handlar om att tesen om bortträngda minnen inte hade någon betydelse för fällande domar i Quick-utredningarna. Du kan läsa dem här:
- ”Bortträngda minnen inte grund för Quick-domarna” (DN 18/2 -14)
- ”Inget samband mellan Säter-terapin och fällande domarna” (DN 27/2 -14)
Med anledning av SVT:s svar på Sven Å Christiansons anmälan till Granskningsnämnden har han givits möjlighet att lämna en kommentar [pdf]. Själva anmälan finns tillgänglig för nedladdning i förra inlägget, Felaktigheter i media.
Här följer ännu ett meddelande från Sven Å Christianson, den här gången gällande de många felaktigheter som den senaste tiden cirkulerat i tidningar och TV-program:
I medierna har det förekommit ett flertal felaktiga uppgifter och missuppfattningar som berör mig som föreläsare och författare samt min vetenskapliga gärning inom minnesforskningen.
Några exempel:
I samband med en inställd föreläsning i Södertörns tingsrätt, citerar Expressen en representant för rätten: ”Sven Å Christianson är inte längre önskvärd, utan avbokad.”
Detta stämmer inte. När representanten tillfrågas om han är rätt citerad svarar han: ”Jag har inte uttryckt mig på det sätt som angetts i citatet som du hänvisat till nedan. Det är inte korrekt. Jag har uttryckt mig på det sätt som framgår av mitt mail till dig.”
Det mail som avses lyder: ”Din tilltänkta medverkan i morgondagens notariedag var ett önskemål från våra notariers sida. Med anledning av de senaste dagarnas händelser har förutsättningarna ändrats och fokus har hamnat på fel saker. Vi måste därför avboka din föreläsning.”
Aftonbladet skriver att förlaget Norstedts har beslutat att stoppa försäljningen av min bok ”I huvudet på en seriemördare”. Detta är en felaktig uppgift. Norstedts svarar: ”Vi har övervägt att dra in boken, men beslutat att inte dra in den och redogjort för detta klart och tydligt.”
En uppgift som återkommit i medierna är att jag skulle vara en talesman för teorin om bortträngda minnen. Denna tes är helt felaktig, vilket framgår för var och en som har läst mina böcker, vetenskapliga artiklar eller som har bevistat mina föreläsningar eller sakkunnigframträdanden i domstolarna.
Under 30 års tid har jag föreläst och publicerat mängder med artiklar med budskapet att vi människor minns negativa känslofyllda och traumatiska händelser mycket väl, speciellt med avseende på det centrala i händelseförloppet. Sedan är det en helt annan sak vad barn och vuxna väljer att avslöja och rapportera om, samt de situationer där en del tar till medvetna strategier för att mentalt hantera känsloladdade händelser, vilket i förlängningen kan bidra till fragmenterade minnen (en problematik som många tyvärr förväxlar).
Jag är dessutom tydlig med att det är helt uteslutet att seriemördare eller serievåldtäktsmän kan tränga bort minnen av morden/våldtäkterna. Dessa gärningsmän minns handlingarna mycket väl och att de till och med har ett behov av att minnas dessa händelser som ofta upplevs som lustfyllda, dvs tvärtemot idén om bortträngning.
Sveriges Television har i två programinslag (”Vetenskapens värld” den 25 november och ”Kvinnan bakom Thomas Quick” den 26 november 2013) gjort gällande att jag som sakkunnig under förundersökningen mot Sture Bergwall (tidigare Thomas Quick) och när jag senare hördes i olika rättegångar har givit en vetenskaplig legitimitet till att Bergwalls berättelser skulle förstås utifrån en teori om bortträngda minnen och att det därför inte var fråga om falska erkännanden från hans sida.
Jag har med anledning av dessa program skickat in en anmälan till Myndigheten för Radio och TV mot Sveriges Television för bristande saklighet avseende mitt arbete som vetenskaplig expert inom minnesforskningen och som sakkunnig inom rättsväsendet (se pdf-filer).
Sven meddelar:
Den föreläsning jag skulle hålla på Notariedagen den 29 november har ställts in av arrangören Södertörns tingsrätt med anledning av samtal från media. Jag ser allvarligt på medias agerande utifrån mötes- och yttrandefriheten.
SÅC
Årets notariedag går av stapeln i Stockholm den 29 november. Sven Å Christianson är en av två inbjudna föreläsare. Han kommer prata om några av sina expertområden: minnets funktion, vittnespsykologi och förhörsteknik.
Mer information: Program notariedagen [docx]